你的成功從下面這個網址試聽過開始







▲誰懂親人被殺的痛?反廢死向廢死聯盟丟雞蛋!

政治中心/綜合報導

「你是否同意我國不能廢除死刑?」每當重大刑案後,死刑存廢與否往往成為台灣人民爭論的議題,國民黨立委蔡正元11日透過臉書表示,為解決廢死、反廢死重大政策最後走向,擬提案舉辦「反廢死公投」,由全體人民共同決定是否改變政府目前的政策「以廢死為終極目標」。

蔡正元說,馬英九總統和法務部都聲明「以廢死為終極目標」,是政府的政策,民進黨主席蔡英文也主張「廢死是普世目標」,廢死教徒更編造「簽兩公約就要廢死」的說法,也有少數法官引用上述理由替殘酷殺人魔開脫死罪,但這些政策、主張或理由都不具備法律要件,不應該拘束刑事審判。

為解決廢死及反廢死的爭議,蔡正元提案舉辦「反廢死公投」由全體人民投票決定,如果半數以上人民投票同意,「我學英文的方法 tutorabcjr線上學英文 線上學英文 推薦 線上學英文 免費 國不能廢除死刑」,反廢死將是我國的最高刑事法律,往後任何人當總統、法務部長或法官,若再聲稱以廢死為政策或目標,將一律違法可予以彈刻撤職,或以瀆職罪判刑。

▲蔡英文「廢死普世價值」,蔡正元:去他的價值。

▲死刑存廢引發社會爭論,許多網友支持反廢死。(圖/翻攝臉書)

蔡正元認為,每當發生重大刑案後,死刑存廢與否往往成為台灣人民爭論的重大議題,而這重大政策爭議之最後走向,已經不是總統、立法院、行政院所能代替全民決定。法務部多次表示當前政策是以廢除死刑為我國終極目標,更以延宕執行死刑為實質手段,這項政策卻完全沒有法律依據。

尤其民國89年起,法務部更大幅降低死刑執行次數,其中民國95年至98年間甚至不執行死刑,民國99年後每年執行死刑次數亦皆僅為個位數。蔡正元痛批,此舉已經明顯僅以贊成廢死者之立場作為施政方針,自行制訂沒有法律依據的「終極廢死政策」,而完全不顧反對廢除死刑者之立場。

▲廢死藍綠論戰,藍營擬修法「殺童唯一死刑」。

他認為,台灣作為民主國家,應基於主權在民理念,由人民以「公民投票」方式,決定出具有法律位階的重大政策。因此,「終極廢除死刑」與否這樣的重大政策爭議,必須交付全民複決,以確立我國廢除死刑與否之政策方向,徹底解決爭端。若公投通過,確認不能廢除死刑,法學英文的方法 屏東免費英文課程 高雄免費英文課程 台南免費英文課程務部則不得再以廢除死刑為政策目標、普世目標、終極目標。

援此,蔡正元擬將依據「公民投票法第十六條」之規定,提出我國廢死與否之全國性重大政策之公民複決案。提案主文為:「你是否同意我國不能廢除死刑?」學英文的方法 如何學好英文文法 如何學好英文發音的方法 如何學好英文發音學英文的方法 英文學習app android 兒童英文學習app 英文學習app推薦

▼蔡正元臉書全文學英文的方法 學英文app下載 免費學英文app 推薦學英文app
arrow
arrow
    全站熱搜

    出國留學英文檢定 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()